中超进球总数=+=中超进球总数排行榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超进球总数的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中超进球总数的解答，让我们一起看看吧。

中超人数最多的一场？

中超联赛单场上座人数最高是65769人。

发生在2012年中超第28轮江苏舜天主场对阵广州恒大的天王之战。

2012年10月20日中超第28轮，这一场是决定赛季冠军归属的关键之战，舜天主场的球市异常火爆，几乎没有空座，官方统计的观众人数高达65769人。本场中超经典大战，吉翔创下中超最快进球纪录7秒，成为了中超联赛历史上座之最，至今为止没有超越

中超的人数最多的一场比赛当属：这场广州恒大VS上海上港的比赛，这场比赛中超人数最多，观看人数达到了152266人，可以说这场比赛不仅仅是中超人数最多的，而且精彩程度最高的。

新赛季中超联赛开始，首轮共打进三十三球，你怎么看？

2018年联赛首轮8场比赛总计进球33个，超过2015赛季创下的首轮进球27个的15年中超联赛首轮进球最多纪录。各位看官，各位吃瓜群众，也不必太惊讶。这些进球中，恒大队4—5富力队和上港队8—0大连一方队，这两场比赛就打进了17个球，占总数的一半了，相信随着联赛的继续，各支球队状态的回调，这种现象级表现会比较少了。

我认为这种表现与U23球员的新政策也有一定的关系，按足协规定球队每场比赛中在用满三名外援的情况下，必须要用三名U23球员。比赛实战中，U23球员因为经验和自身成长能力的问题会成为各队的短板和软肋，导致失误并最终导致失球，这样的情况多次发生。

2017赛季中超联赛中总进球数为732个，比2016赛季的640球多了足足94个，任何进球数的提高是有曲线发展过程的，而且也是有原因的，在由上赛季的一名U23球员变成这个赛季的三名U23球员之后，各支球队的失误会进一步增多，就看他们如何调整应对了。

中超首轮便打进33球，确实令人惊讶。33球主要贡献者是广州德比（5:4）、上港屠杀大连（8:0）、权健完胜河南（4:0），还有山东鲁能和江苏苏宁也分别打进3球，这其中又以广州德比和上港大胜大连两场比赛为进球数的主要贡献者。

首轮各队前锋火力全开轰进33球，让球迷大呼过瘾。比赛精彩，进球数多，这对于联赛的发展也起到积极的作用。但进球数多的背后，也反映了中超现阶段存在的问题。

1、首先就是中超大牌外援越来越多，且都集中在中前场，各球中前场实力强而后防较弱，所以导致了比赛进球多。一支球队前后场的实力差距过大，对球队的健康发展并没有好处。此外，一味吸进大牌前锋也进一步挤压国产前锋的生存空间。要知道，现在国足锋无力也是个老大难的问题。

2、中超的“贫富差距”比想象中大，且这种贫富差距不再表现为某种球队实力超群一枝独秀，而是体现在实力强的集团和实力较弱的球队之间，如上文所说，最主要贡献进球数的比赛是广州德比和上港大胜大连的比赛。富力虽然还没有具备夺冠的实力，但在近几年也属于中超的中上游强队之一，广州德比反映了在领先集团的队伍间竞争的激烈性。而上港大胜大连的比赛则反映了领先集团队伍与实力较弱的队伍、或者说刚进入中超的升班马之间的差距，这差距比想象中还大。这一场大胜一定程度上给了我们一个提醒，那就是以恒大、上港为首的球队逐渐在中超形成了一个领先集团，其他球队想通过买人、升级阵容的方式快速赶上对手现阶段还很难，大连被上海屠杀就是一个例子，拥有卡拉斯科和盖坦的升班马在上港面前显得毫无招架之力，包括鲁能3球完胜北京的比赛也反映出，球队的稳定性和实力需要队员有实力，也需要有实力的队员长时间的磨合，很明显，山东在这点上做得更好，而本赛季阵容变化较大的北京则仍显得磨合不足。大比分的胜利说明强与弱的差距可能比我们想象中还要大，而且这个差距也许无法一日两日就能抹平。

谢谢邀请！新赛季首轮梅开二度、帽子戏法屡见不鲜，估计本赛季会成为常态，个人感觉应该是足协新政助力了进球数爆发。

u23人数不得少于外援人数的新政使得主帅排兵布阵捉襟见肘，虽然进球数多了但联赛水平却下降了。一场场进球表演的背后却是一个个低级失误换来的。其实任何国家的联赛都有靠青年军打天下的球队，也有靠老将当家的球队，这是因为主帅的执教风格和俱乐部经营理念决定的。而足协强制执行的做法，非但拉低了比赛质量而且让俱乐部为其所累。

对于年轻球员的培养就应该从青年联赛入手，不应以扰乱正常的职业联赛来作为代价！完善u21、u19联赛才是正道。现在足协的联赛资金比较充裕，完全可以用俱乐部的分红来扶植青年联赛，比如联赛分红以俱乐部u21成绩来发放，不仅能让俱乐部重视梯队建设，而且也间接扶持了那些经济拮据的小球会。

总之，u23名额越多外援进球越轻松，不是比赛精彩，而是联赛水平下降了，完全是新政造成的！

中超联赛以及甲A联赛，单轮入球最多记录是多少个？

谢谢邀请。

中超联赛以及甲A联赛，单轮入球最多记录是1997年北京国安与上海申花的比赛。

1997年甲A比赛，当时的北京国安在主场迎战上海申花，结果9比1战胜上海申花，国安三杆洋枪接连开发，外援安德列斯和卡西亚诺都上演了帽子戏法，冈波斯梅开二度，上海申花由当时的吴承瑛进了一个球，挽回了一点面子。

9比1的比分，直到今天应该还是中国足球顶级联赛比分最悬殊、进球最多的一场比赛。

3月3日，上海上港与大连一方的比赛，最后比分定格在8:0，平了中国足球顶级联赛比分最悬殊的记录。

以后，卡西亚诺曾加入山东鲁能，拿到了联赛的金靴，而冈波斯以后参加了世界杯。

是上赛季中超第18轮，单轮打入36球，场均进球4.5个，刷新了2012赛季单轮22球的最高进球纪录。

当轮比赛各场比分如下：

贵州智诚 4∶3 河北华夏幸福

山东鲁能 3∶2 长春亚泰

江苏苏宁 4∶0 辽宁开新

上海上港 2∶2 广州恒大

重庆当代力帆 2∶1 天津亿利

河南建业 1∶1 天津权健

上海绿地申花 1∶2 北京中赫国安

广州富力 6∶2 延边富德

值得一提的是，除去河南建业与天津权健的比赛是小球之外，其余7场比赛均打出了大球。在这36个进球中，外援贡献了24个进球，本土球员打入12球。

中超比赛3进球都靠Var，10分钟超长补时，足协少拿一点调节费全请外籍行么？

Var技术的运用，对中国足球的进步还是有较大的促进作用。它可以尽可能的减少因裁判员误判造成的不良后果，最大限度的保证比赛的公平性，同时对裁判员的执法判罚也可起到很好的促进作用。至少说刚开始所带来的这此弊端，还请广大球迷们要多一些宽容与耐心，时间长了就会有所进步的。

对于外籍裁判，水平确实比国内裁判强的多，从鲁能的这两场比赛的对比就很明显。因此在一些敏感、关键场次，引进外籍裁判是对的。但也不能因此而全面否定掉所有国内裁判，应该让他们在实际比赛中去提高自己，不断进步。至于半场未过就判越位的国内裁判，足协就看着办吧，实在无语了。

希望足协加大对本土裁判的培训力度，使他们都能成为合格的黑衣法官。

题主所说的应该是昨天贵州恒丰主场对阵河北华夏幸福的比赛吧。虽然整场比赛河北华夏客场3：2艰难的取胜了贵州恒丰，但是这场比赛有破颇多的争议，比如五个进球有四个进球采用了var技术，全场比赛因为不断的采用视频助理裁判技术，让比赛的净比赛时间特别的少，所以最后有了九分钟的补时，也真是因为补时阶段的绝杀，让河北华夏客场全取三分。
那么今年足协启用的var技术合理吗？有这个必要吗？为什么不全都启用外籍裁判执法所有的比赛呢？今天笔者就来和大家简单探讨一下这几个争议的方面。首先是vae方面，启用var其实是借鉴了欧洲足球的先进经验，众所周知德国联赛已经启用了avr技术，而欧足联也正在考虑欧洲范围内启用var技术的可行性，毕竟avr的采用可以减少因为裁判员的误判等造成的一些比赛的不可逆的严重的后果，毕竟裁判也是肉眼凡胎，也有失误的时候，所以var技术的应用可以减少一部分误判这是该技术积极的一面。
但是频繁的使用该技术，会一次次的让比赛停顿，打乱比赛的节奏，减少比赛的观赏性，让比赛的净比赛时间大大减少，这对足球比赛的流畅性造成了一定的影响，所以是否可以限制一场比赛使用的次数？

至于为什么不全都启用外籍裁判执法，这个肯定是不可能的，因为我们自己的联赛，我们也需要培养自己的裁判员，如果联赛层面进步了，但是裁判员的执法水平跟不上，那么一样会对中国足球的发展产生不利的影响，所以出于培养自己的裁判甚至是培养自己的国际裁判的初衷，足协肯定也不会实行全部有外籍裁判执法所有比赛的政策，只会让外籍裁判执法某些场次的比赛，这样也间接的有助于我们自己裁判执法水平的提高。

什么新鲜事都有个过程，视频裁判出现减少了误判，少了争议，双方心服口服，时间长了点有什么关系？场上场下都要磨合，刚出来有点小问题你就喷，有意思吗？误判又说黑哨，有视频又说时间长了，做人是不是太累了？

假如中超规定国内球员进球算1.5个，国产前锋有机会吗？

机会肯定比以前多了，估计很多球队都会大量启用国产前锋、攻击型球员。

试想，如果一场比赛进行到第90分钟的时候，一支球队以0:1落后，而这场比赛他们又非赢不可，这时候他们获得了一个定位球，主帅会不会将外援换下，派上球队的国内高大球员争顶呢？因为一旦球被国内球员打进，那么比分将变为1.5:1，球队就能够瞬间逆转获胜了。

再试想，如果上海上港和广州恒大的争冠球队对决，武磊进两个球，需要高拉特或阿兰上演帽子戏法才能追上，你说会不会刺激中超球队使用国产前锋？

这种政策并非天方夜谭，在中国足球世界，只有你想不到，没有做不到。在上世纪80年代，中国足协曾在联赛推行“新政”，比如说头球进一个球要算两个等，这直接导致国内很多球队改向身体流，开始培养高中锋，中国队在90年代也成为赫赫有名的“头球队”，涌现出了宿茂臻、黎兵、小王涛、蔡晟、谢晖等一批优秀的中锋球员，回看现在，国内也就肖智能够算是比较好的传统型中锋吧，但是比当年那几个人还是差远了。

如果真的推行这个政策，国内攻击型球员的使用频次将会被加大，如山东鲁能的成源等被外援挤压出场时间而耽误的球员就会大有机会，当然内援的身价也会水涨船高，一旦这几年国内前锋持续萎靡，全都是外援的天下，保不准真会出这么一个政策。

还是那句话，只有你想不到，没有做不到，当年U23新政出台的时候外界也是一片哗然，现在不也适应了吗？

如果是这样的话，国产前锋应该还是很有机会的，和其他答主类似的答案我就不写了，但是我还有另一个想法，其他的几位答主没有提出来，那就是——国足恐怕会出现更严重的问题，即头重脚轻。

如果把国产前锋的1个进球当做1.5个来算，那么我猜很多小球员为了更多的出场机会，肯定会把前锋当做自己的目标，而其他位置则没人愿意去尝试。各大俱乐部培养球员的方向也会向着大量产出国产前锋而转变，这样一来，球场上的其他位置可能就被忽略了。到了最后，我们的国产前锋没培养出几个好的，反倒是其他位置的球员，质量还不如现在，那就很尴尬了。

到此，以上就是小编对于中超进球总数的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超进球总数的5点解答对大家有用。